You are currently viewing ממפיס בפלייאוף, זמן להריע לעונה אדירה של סטף קארי / דור בלוך

ממפיס בפלייאוף, זמן להריע לעונה אדירה של סטף קארי / דור בלוך

גולדן סטייט ווריוס 112 – ממפיס גריזליס 117:

זה לקח הארכה, דרמה משוגעת ורגע שישאיר את דרימונד גרין ער בלילות לעוד הרבה זמן, אבל ממפיס גריזליס, מדיחה את הגולדן סטייט ווריורס ועולה לפלייאוף מהמקום ב-8 במערב.

מרבית תשומת הלב הולכת, ובצדק לקארי, אבל צריך להגיד שממפיס היא פשוט קבוצה נהדרת, בלי הרבה כישרון ובלי לעשות טנקינג של ממש היא ממשיכה להיות רלבנטית בליגה הזאת שנה אחר שנה ולהעביר את ה-DNA והאופי של הקבוצה הזאת מעונה לעונה בצורה מרשימה.

ממפיס התנפלה מהרגע הראשון על קארי מה שהיה דיי צפוי, והתוצאה הייתה דיי דומה למה שראינו מול הלייקרס, הרבה איבודי כדור של קארי, אבל גם 39 נקודות ב-40% מ-3 ו-קרוב ל-50% מהשדה. שווה להתעכב על הנתון הזה. תנו לרוב השחקנים בליגה לזרוק במהלך משחק חי כשהם נשמרים סינגל רגיל, ואם הם יגיעו ל-40% זה יהיה הישג נאה. קארי נשמר דאבל לאורך כמעט כל המשחק עם מלכודות, והתמקדות מוחלטת של ההגנה בו ורק בו והוא בכל זאת מגיע לנתון הזה, וזה פשוט מדהים.

כבוד צריך ללכת גם לדילון ברוקס על עבודת ההגנה הנהדרת שלו על קארי והמגיבים בפריוויו צדקו כשהעבירו ביקורת על סכמת ההתקפה הלא מספיק מתוחכמת של קארי כדי להתמודד עם זה. עם זאת, צריך להגיד שבשביל לייצר סכמות התקפה מתוחכמות אתה צריך שיהיו לך את הכלים ולגולדן סטייט פשוט אין, הסגל המסייע מסביב לקארי הוא אולי הגרוע בליגה ממספר 2 עד 10.

הרבע הראשון היה צמוד אבל ברבע השני ההתקפה של ג"ס נתקעה וממפיס סגרה מחצית של 62 נקודות בין היתר בזכות נקודה עלינו דיברנו בפריוויו – הקליעה של מוראנט, לפתע הוא גילה שיש לו אחת. ג'ה סיים את משחקו הגדול בקריירה בפער עם 35 נקודות ו-5 מ-10 מחוץ לקשת, כן גם לו היו 5 איבודים, וכן הוא עדיין שחקן צעיר אבל הפוטנציאל שם.

ממפיס ירדה למחצית ביתרון 13 אבל גולדן סטייט לא נשברה, וצמצמה ל-5 בסוף הרבע השלישי. לכל אורך הרביעי ממפיס החזיקה יתרון של 7-9 נקודות, והיה נראה שלגולדן סטייט כבר אין רעיונות.

3:03 לסיום ג'ה מוראנט העלה ליתרון 9, אבל אז שני סלים רצופים של דרימונד מאסיסטים נהדריםשל קארי הורידו ל-5. ג'ורדן פול הלך לקו ל-3 וקבר את שלושתן, וקארי הוסיף עוד 2 מהקו כדי להשוות. 9 נקודות רצפות ב-2 דקות. קייל אנדרסון ענה ב-2 מהקו משלו, אבל וויגינס איזן עם אלי אופ מאסיסט של פול שהראה ניצוצות במשחק הזה.

1.1 שניות לסיום יכל להיות הרגע הגדול של דריימונד גרין אבל הוא החטיא זריקת 2 שהייתה צריכה להיכנס והמשחק הלך להארכה, אליה קארי הגיע עם 5 עבירות וגם כמובן מותש.

ההפרש עבר הלוך ושוב, גרייסון אלן עם שתי שלשות נתן לממפיס מומנטום אבל גרין ופול ענו עם שלשות משלהם. טילמן עם שלשה חשובה החזיר את היתרון לגריזליס ואז הגיע הרגע הגדול של מוראנט. שני פלואטרים כמעט זהין בדקה האחרונה סגרו עניין והעלו את ממפיס לפלייאוף.

קארי כאמור סיים עם 39, וויגינס הוסיף 22 ו-10 ריבאונדים אבל על אף יכולותיו ההתקפיות הסבירות, אני לא בטוח שהוא מוסיף משהו לקבוצ מעבר לשחקן ה-6-7 בכל קבוצה שהיא בליגה. גרין עם שורה סטטיסטית שאופיינית רק לו סיים עם 11 נקודות 16 ריבאונדים 10 אסיסטים וגם 5 איבודים, אבל היה חלש מהרגלו בהגנה והחטיא כאמור את הזריקה הכי חשובה של המשחק.

הווריורס שיתפו 7 שחקנים בלבד מעל 10 דקות, ויש משהו מאכזב בזה שפרויקטים כמו אריק פאשאל וג'ורדן בל שבשלב מסוים נראו כפוטנציאל לא היו כאלה שאפשר להשתמש בהם בנקודה הזאת במשחקי ההכרעה.

בצד החוגג של המשחק מוראנט היה כאמור אדיר עם 35 נקודות ו-5 מ-10 מחוץ לקשת, אם יצליח לשמור על רמה כזאת של קליעה הוא יעלה לרמה אחרת ממה שהיכרנו ממנו. מלבדו גרייסון אלן וטילמן היו בערב קליעה טוב מחוץ לקשת עם 6 מ-8 מצטבר, בעוד לברוקס היה ערב קליעה חלש וולנצ'יונס התקשה לבוא לידי ביטוי. JJJ סבל מערב מחריד ולא שותף בדקות ההכרעה.

ממפיס עם הפנים קדימה ליוטה, גולדן סטייט תצטרך להחליט מה היא עושה עם הנכסים שיש לה – וייסמן ובחירת הדראפט של מיניסוטה בעיקר, כדי לא להפסיד את החלון של קארי, שחקן חד פעמי אליו כולנו בוודאי נתגעגע.

Subscribe
Notify of
165 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Berch
2 years ago

כל הכבוד לממפיס. ג'ה מוראנט אחד מיהלומי הליגה.
תודה על הסיקור 🙏

שדרותי מוערך אוהד לברון ומוראנט
שדרותי מוערך אוהד לברון ומוראנט
2 years ago
Reply to  Berch

ולא רק שהוא טוב הוא גם משחק יפה

geffenre2
geffenre2
2 years ago

תודה על הסיקור!
גולדן סטייט כקבוצה העונה היא בעצם רק קארי. הוא פשוט סחב אותם בכל משחק כל הזמן ועם דאבל-טים קבוע עליו.
דווקא לJJJ היה משחק די טוב. התחיל בלי החטאות, ואח"כ פספס שלשה טובה והגיע לקו יחסית הרבה וקלע את הזריקות משם (7/8), בנוסף ל-3 חסימות.
מה ששינה במשחק הזה, לעומת יום ראשון, הוא שהספסל נתן תרומה טובה (לא נכנעו למחליפים כשקארי לא שיחק) וההגנה הייתה טובה בחצי הראשון ובהארכה.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  geffenre2

ולמה דאבל טים כזה התאפשר? דריימונד גרין. 4 על 5 בהתקפה וסטף סובל מזה בגדול המאמן שהוא צריך להשקיע עולה פי 100 שיש נגר כה מדופלם. אז הנה זו התרומה של דריי שלא רואים בסטט 😂😂

geffenre2
geffenre2
2 years ago

כן, בעיקר בגלל דריימונד גרין – המגנים שהיו עליו (JJJ, זאבייר טילמן, גרייסון אלן) הצטרפו לדאבל טים על קארי המון.

גיא הירוק
Admin
2 years ago

אכן עונה אדירה של קרי.
.
אי אפשר להתעלם מהמחסור בשחקן כמו קליי,
שחקן שגם ללא הכדור הוא איום מתמיד, מה שמוריד פלאים את היכולת להפעיל לחץ על קרי.
.
ועדיין, למרות 2 משחקים עם הגנות חזקות, קרי סיים את משחקי הפלייאין עם 39 ו-37 נק'.
.
תודה, דור.

צחי
צחי
2 years ago

הרגתם אותי עם העניין החדש של הסיסמאות.
שנה שלמה אני מנסנ להתחבר.
רק עכשיו הצלחתי.
לדעתי אתם הורגים את האתר.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
Reply to  צחי

ברוך שובך כדור!
אם למישהו יש בעיה בהתחברות שיפנה אלינו דרך האימייל של יצירת הקשר, פאקו עושה קסמים בעניין הזה.

צחי
צחי
2 years ago

אני כדור הרעם.
אפילו הכינוי שלי הלך לאיבוד

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  צחי

ראס בפלייאוף סטף בחוץ אאוץ 😋

צחי
צחי
2 years ago

ראס הולך לאכול סוויפ מאמביד

דוקטור רזי הופמן
דוקטור רזי הופמן
2 years ago
Reply to  צחי

יותר טוב צחי

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

הגזמה לומר שהסגל סביב קרי הוא בין הגרועים בליגה בוא לא נקטין אותם לגמרי בחייאת…. לשם השוואה

וויגינס או אבדיה?
אוברה או האצימורה?
גרין או תומאס בריאנט?

קר לא ידע לנצל את וויסמן שהיה עוד פעיל גם.
הסגל סביבו מאד בינוני אבל לא כמו שמגזימים פה מה שכן סטף סובל ממאמן חלש ונגר כמו דריי אלו בעיקר הסיבות.
לדיים אין סגל יותר טוב הוא שיחק רוב העונה בלי סי גיי ונורק ועשה פלייאוף.
הארדן עשה פלייאופים עם דונאל האוס אריק גורדון פי גי טאקר וקאפלה 4 נגרים סביבו.
תסתכלו על ממפיס הסגל שלהם לא יותר טוב משל גולדן
דזמונד ביין גרייסון אלן אקסבייר טילמן?

צחי
צחי
2 years ago

(כדור הרעם)
לא מסכים איתך בכלל.
מה אתה אומר? כמו דה שוט שקשקש שהארדן טוב יותר מקרי?
נו באמת.
הארדן שיחק בקבוצות שהמשחק בהן עומד ונשען על סוליסטיות של הארדן.
גולדן וקרי לא משחקים ככה (וטוב שלא)
גולדן משחקת משחק קבוצתי עם חיתוכים ותנועה ללא כדור.
קבוצה שהשלם גדול מסך חלקיה, בקבוצה כזו הוצאת בורג כמו קליי והסגנון שלה חורק.

Jonathan
Editor
2 years ago

אוי נו. שמעון, זו כבר דרגה חדשה של פופוליזם
אם אתה משווה את קרי לראס אז זה כבר ויגינס או בראדלי ביל… משם כבר אין מה להמשיך…

ברבור שחור
ברבור שחור
2 years ago
Reply to  Jonathan

בוודאי שלפורטלנד יש סגל עדיף בהרבה וגם למוסטון בזמנו, הגזמת לגמרי.
השחקנים שסביב קארי הם גם חסרי ניסיון באופן כללי . אבל הסגל שסביבו בהחלט לא החלש בליגה, גם זו הגזמה פראית

onetwo3
Editor
2 years ago

תודה!
קרי הוא אחד במינו וחבל שלא נראה אותו בפלייאוף. המעטפת סביבו פשוט לא טובה מספיק.
אבל…….
כל כך הרבה לכלוכים על גרין.
סיים עם טריפל דאבל מפואר של 11 נק', 16 ריב' ו10 אס'.
נכון, היו לו גם 6 איבודים – שזה פחות ממה שהיה לקרי..

בלי גרין הווריירס מסיימים אחרונים במערב.
בלי קרי הם מסיימים 12-13 במערב.
מזכיר שגרין סיים 4 בליגה העונה באסיסטים (!) עם 9 למשחק, לפני, למשל, לוקה דונצ'יץ' אחד.
הוא גם סיים רביעי בחטיפות בליגה, רק כדי להעיד על רבגוניותו.
מבחינתי הוא היה ונשאר בחירה בטוחה שלי בכל חמישייה שהייתי בונה אם הייתה לי קבוצה. הוא העוגן והרוח החיה של הקבוצה מהמפרץ.
חסרונו יחסר בפלייאוף.
תודה, עד כאן.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  onetwo3

סיים עם טריפל 😂😂😂😂 שוב לא הגעתם ל100 נק התרומה שלו ניכרת בכך שהוא מביא דאבל טים קבוע על סטף 😂😂😂
יש שחקנים של 82 משחקים ושחקנים של 16 😂😂😂 הבעיה שלהגיע ל16 משחקים צריך שחקנים ל82 משחקים 😂😂😂

onetwo3
Editor
2 years ago

כרגיל אתה מגבב כל מיני דברים ואימוג'ים שהקשר ביניהם תמוה.
תראה את הרשימה הבאה ותחבר את החוטים:
ווס אנסלד
דניס רודמן
צ'ארלס אוקלי
טוני אלן
סטיב קר
ג'ייסון קיד
ג'ון סטוקטון
ריק מהורן
ברוס בואן
רוברט הורי
ראג'ון רונדו
באם אדביו
ג'רו הולידיי
And the list goes on and on and on
מצא את הקשר

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  onetwo3

בול

דוקטור רזי הופמן
דוקטור רזי הופמן
2 years ago
Reply to  Jonathan

בפוני
מה שהרג את המשחק מבחינת ג"ס זה האיבודים. חלק מהאיבודים שרשמו לגרין זה חוסר הבנה של שחקנים חסרי ניסיון, לאן הם צריכים לנוע כדי לקבל את המסירה. זה היה כל כך ברור שם. שכר לימוד לשעירים.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago
Reply to  onetwo3

חחחחחחחח זיו נפלת על הראש, בלי קרי עונה שעברה הווריורס היו מקום אחרון במערב עם גרין. שמעון צודק גרין הוא נטל התקפי יכולת מסירה או לא שים שחקן אחר במקומו והקבוצה טובה משמעותית.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

תודה רבה דור, אחלה סיקור למשחק נהדר.
.
בעניין גולדן – מציע לאוהדי הלוחמים לא להתייאש, אלמלא הפציעה של קליי הם בכלל לא היו בפלייאין אלא נחים לקראת סדרה מול דנבר, הקליפרס, או משהו בסגנון. יש עוד הרבה עם מה לעבוד, ובעיקר לבנות לכאן ולעכשיו כמו שציינת.
.
בעניין ממפיס – לא נריב על הטרמינולוגיה, אבל גם אם לא בדיוק טנקינג, ממפיס לגמרי הלכה לריבילד – הטרידה את שני הנכסים המרכזיים שלה, קונלי וגאסול, כשהם עדיין בעלי שווי שוק גבוה, וקיבלה עבורם צעירים ובחירות, למרות שזה אמר שהיא הפכה לקבוצה לא תחרותית למשך מספר שנים, וניצלה את החולשה לאסוף בחירות גבוהות שהביאו לה את מוראנט וג'קסון. וגם, חשוב לציין, שעשתה את כל זה בלי לאבד את התרבות הארגונית הגריטית והגריינדית שלה. בקיצור, הם עשו בדיוק את מה שאנחנו ** לא ** עשינו אחרי שקוואי החליט שנמאס לו, והם קוצרים את הפירות, בעוד שאנחנו, ובכן, "התעקשנו", ובהחלט קוצרים את הפירות הבאושים של ההחלטות שלנו.
.
בעניין סטף – "הבעיה" שלו היא שהוא צלף כל כך מדהים שכל שאר היתרונות העצומים שלו נותרים בצילה של הקליעה, אבל הם לגמרי לגמרי שם – הוא חודר מדהים, סוחט עבירות וקולע עונשין ברמה הגבוהה ביותר, חוטף מעולה, ריבאונדר מצוין לגודלו ולעמדתו, מוסר אדיר, אין לו אובססיה לאחוז בכדור, והוא נע מהר כל הזמן. גם אם נוריד ממנו 5% באחוזי הקליעה הוא עדיין יהיה רכז מוביל בליגה. פשוט שחקן אדיר.
.
בעניין דריימונד – לא ברור לי בדיוק מה קרה לקליעה שלו בשנים האחרונות. נראה כאילו השנים עם דוראנט גרמו לו לחשוב שהוא לא צריך לקלוע, מה שהיה נכון אז, אבל כבר לא היום, ואולי פגעו בבטחון שלו בקליעה, אבל אין סיבה שימנע מזריקות, ואין סיבה שיחטיא – אז כמה שזה נשמע מוזר להגיד על שחקן בן 30 לערך, הוא פשוט צריך לעבוד על הזריקה בקיץ.
.
בעניין מוראנט – פשוט מקסים הבחורצ'יק הזה, אני מתחיל להבין איך אנשים התאהבו בווסטברוק הצעיר, והוא אכן בסיכון שיהפוך לווסברוק אם לא ישפר את הקליעה שלו, אבל היום הוא קלע מצוין, ואם ימשיך לעבוד על זה, ולא יתמכר למהירות שלו, הוא יהיה נפלא גם בעתיד.
.
בעניין טילמן – שחקן ספרסי לגמרי, חבל שפיספסנו אותו, בדיוק מה שאנחנו צריכים – 4 חכם וחזק שיודע לקלוע.
.
בעניין סלומו – כנ"ל… חבל שהלך, ועוד יותר חבל שהלך כי בחרנו את ברטאנס שהצלחנו לאבד בפרשת מרכוס מוריס… טרגדיה של טעויות.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

אגיד את זה פה סטף הוא שחקן ההתקפה הכי מושלם בהיסטוריה. יש לו הכל רמה המושלמת שלשות חצי מרחק חדירות עונשין דריבל תנועה מסירות ראיית משחק

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

וכל זה והוא לא מצליח לקחת קבוצה לפלייאוף, ככוכב ראשי: קרי שחקן נדיר עם זאת התקפית יש שחקנים טובים ממנו הארדן שאקיל… אבל הוא בהחלט נמצא בטופ

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

בחיאת ברוך, נולדת ב-2017? ישנת עד מאוחר ב-2015 וב-2016? הבן אדם בליגה מאז 2009, ורק 3 מהן בילה עם דוראנט. הוא עשה יפה מאד ככוכב ראשי גם לפני דוראנט וגם אחריו.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

ובסוף כל יום בשיאו לבדו הוא לא מצליח לסחוב קבוצה לפלייאוף, הארדן עשה את זה שנים

ברבור שחור
ברבור שחור
2 years ago

לא בטוח, אבל לפי דעתי אתה מדבר על השחקן שנחנק באופן קבוע בכל סדרה שהיא לא סיבוב ראשון ומעולם לא הגיע לגמר

Jonathan
Editor
2 years ago

הארדן הגיע לגמר בתחילת הקריירה באוקלהומה. הוא היה מאוד שונה ביכולות ובתפקידו בקבוצה ממה שהוא היום אז לא נעשה השוואות.
אבל ככוכב… הפלייאופים שלו הם לא סיפור הצלחה.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

סטף ככוכב בודד לא עשה פלייאוף אז אתם מדברים על הארדן שלא הגיע לגמר?😂😂

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

אמרתי מושלם לא הכי טוב כי הוא פציע ויש לו מאמן חלש שלא יודע לבנות סביבו נכון.
מסכים שהארדן טוב ממנו. הארדן הוביל פסחים לפלייאוף שנים. גם ראס.
אבל אם היית צריך לתת ציונים מ1 על 10 על דברים בהתקפה כמו קליעה תנועה מסירה סטפן היה מקבל ניקוד הכי גבוה מכל גארד בהיסטוריה.
קר לדעתי לא הפיק את המקסימום ממנו העונה

צחי
צחי
2 years ago

100000+ בעניין קרי.
שבעיניי הוא שחקן הרבה יותר שואו טיים מלברון.

Jonathan
Editor
2 years ago

תודה על הסיקור.
העונה קרי הכניס את עצמו לכל מיני פנתיאונים. מקווה שבעונה הבאה הסגל ייתחזק מספיק כדי שהוא ייתן עונה רגילה, במונחים שלו – אבל שנגיע רחוק. מאוד.

צחי
צחי
2 years ago

חששתי מהמשחק מול ממפיס.
גולדן עלו מול הלייקרס באנרגיות מטורפות, כמו שעולים למשחק 7 בסדרת גמר.
גולדן שיחקה הרבה יותר טוב מהלייקרס, בעיניי הנצחון נגנב ממנה על ידיי התערבות קוסמית מרשעת.

אחרי המשחק מול הלייקרס הם פשוט עלו חסרי אנרגיות.
ובכל זאת קרי, בעיניי, היה השחקן הטוב ביותר על המגרש, גם מול הלייקרס וגם מול ממפיס.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

תודה על הסיקור הזריז,
ליבי עם רן הנרגן ועם יונתן. נתתם עונה גדולה, חבל שהסתיימה לכם ככה. בתור אוהד וושינגטון אני מרגיש הזדהות.
.
לגבי סטף,
הוא כוכב על חד פעמי, שינה את המשחק, עושה דברים שלא היו ולא נבראו, קולע בדרגת קושי שהומצאה במיוחד רק בשבילו, נע ללא כדור כמו שאף כוכב לא עושה, ווינר וספורטאי על (גם אם שחצן ולגלגן, נסלח לו).
אבל,
הוא חייב כוכבים לצדו. וראינו שיותר מאחד.
שיטת המשחק שלו לא משפרת את החברים, היא רק מרווחת להם את המגרש. הוא מחזיק פחות בכדור ושולט פחות בהתקפה.
בזה הוא שונה מכוכבי-על אחרים.
הארדן מחזיק בכדור הרבה יותר, בוחר למי הקבוצה רוצה ללכת, מכאיב להגנה במגוון צורות, ובעיקר – גורם לחבר'ה בקבוצה שלו להתאבד בהגנה בשבילו. טאקר, אריזה, קובינגטון, קאפלה – אפילו פול (אבל אצלו זה בהגדרות) – התאבדו בשביל הארדן.
לברון מפעיל לחץ מנטלי על הקבוצה ומכריח כל שחקן להוציא מעצמו 110%, בלי זה לא תישאר על המגרש לצדו. במיאמי 2014 זה נשחק ולכן היא הובסה בגמר. מיד פורקה.
דוראנט משפיע פחות על המשחק של החברים, אבל היעילות שלו באול-אראונד עולה על זו של סטף. הוא קבוצה של איש אחד, וגם שומר מעולה.
יאניס נותן אולאראונד קטלני והוא שחקן ההגנה הטוב בליגה כבר כמה שנים. בשנה שעברה היה לו רק את מידלטון – מבחינת כוכבים – ולולא הבועה הטיפשית, עם יתרון ביתיות, הוא היה בגמר המזרח בקלות.
לוקה בשנתו השלישית הפך למין הארדן כזה, לוקח את כל ההתקפה של הקבוצה עליו – מחדר ההלבשה ועד לזריקה האחרונה. לטוב ולרע. הוא כבר הספיק ללמוד את הליגה ותפס מקום טוב באמצע המערב. מה יש מסביבו יותר מאשר יש לסטף?
ויש גם את ווסטברוק שמשחק ביוסג' גבוה אבל גם בטירוף מוחלט. אי אפשר להישאר אדישים לידו. אמרו כאן שללא דוראנט שלוש שנים הוא לא עבר סיבוב. אז סטף ללא קליי שנתיים לא עשה פלייאוף.
.
לגבי כל אחד מאלה שציינתי – לא יעלה על הדעת שישחקו עונה שלמה ולא יעשו פלייאוף.
סטף שווה הכי הרבה בקבוצות כוכבים, כמו למשל ג"ס שלו ושל דוראנט. עם פחות כוכבים מסביבו – הוא שווה פחות.
תחליפו אותו עם יאניס – מילווקי מרוויחה או מפסידה? עם לברון? עם לוקה?
לעומת זאת – אם תחליפו אותו עם הארדן – אז ג"ס יעשו פלייאוף בהליכה – אבל גם ברוקלין יתחזקו כי יש שם את דוראנט וקיירי.
.
בשורה התחתונה – סטף – כמו מסי – חייב לעבור לקונטנדרית. ראיתי כאן ספקולציות לגבי "את מי אפשר לתת תמורתו" זה שטויות. שחקן כמוהו שנתן הכל למועדון יכול לבקש ללכת לאן שהוא רוצה. ראו מקרה הארדן. זה רק מראה כמה כל הטריידים הדימיוניים הטיפשיים שעושים כאן לא קשורים למציאות. באנ בי איי מקבלים החלטות על בסיס מניעים אחרים לגמרי ממה שאנחנו חושבים. מניעים שלנו אין בהם שום מושג.
אני עם הרעיון של עידן – סטף ללייקרס, לסיים את הקריירה עם לברון. זה יהיה נהדר.
בג'ואל-אני-לא-יוצא-לפיק-אנד-רול-אמביד ננוחם…

צחי
צחי
2 years ago
Reply to  דה שוט

(כדור הרעם)
כרגיל אני לא מסכים עם שום פסיק שאתה כותב.
אבל אתייחס רק לדבר אחד… קרי בלייקרס? נפלת על הראש!
אתה מסוגל לדמיין את מג'יק ובירד באותה קבוצה? קשקוש!

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  צחי

כדור יקר ברוך שובך,
הכדורסל השתנה וכך גם ההתייחסות למשחק באופן כללי. אתה רציני לגבי "מג'יק ובירד"? זה קורה מאז מימאי של לברון-ווייד. (שניהם טופ 3 בליגה). אחר כך היה לנו את סטף-דוראנט (שניהם טופ 3 בליגה) ועכשיו יש לנו את דוראנט-הארדן (טופ 3 אם הם בריאים, אבל הם לא). החיבורים שפעם נראו בלתי אפשריים, כבר מזמן איתנו ומציתים את הדמיון. המשחק מתקדם חבריקו, קיפ-אפ

עגל
עגל
2 years ago
Reply to  דה שוט

לא רק זה אלא שפתאום מסתבר לנו קרי ולברון חברים כבר שנתיים

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago
Reply to  עגל

פעם קבוצה הייתה יכולה לשלם לשחקן הרבה יותר,היום הכסף נהיה הרבה יותר גדול + חסויות של מאות מילוני דולרים אז זה לא באמת משנה לשחקנים לעבור קבוצות .

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
Reply to  דה שוט

"הוא חייב כוכבים לצדו. וראינו שיותר מאחד." – איזה כוכבים היו לצידו ב-2015 וב-2016? היה את קליי, שאצלי הוא סופרסטאר, אבל לא לא אצל כולם, וחוץ ממנו בטח שלא היו עוד סופרסטארים. השנים עם דוראנט ערפלו את זכרונכם ושיבשו את דעתכם. אשך, אני מתריע על כך שמתחת לאפנו צמחה תנועת מזלזלי סטף, ומבקש לגבש סדנת המרה בכפר שתכלול, בין השאר:
א. צפייה בכל המשחקים בעונת 2015.
ב. צפייה בכל המשחקים בעונת 2016.
ג. צפייה בכל 106 הקליעות הרצופות משלוש באימון. אין פאסט פורוורד! רואים אחת אחת! (כן ברוך, אני יודע שזה רק באימון. לא ברוך, אתה לא קולע 106 קליעות רצופות גם באימון)

דוקטור רזי הופמן
דוקטור רזי הופמן
2 years ago

הוא לא מגיע לסל באימון אז איך יכניס שלשה אחת?

דה שוט
דה שוט
2 years ago

חחח המרה נוסח התפוז המכני, אהבתי,
אל תשכח שתמיד יש נירטיב אלטרנטיבי,
ב-2015 לקח אליפות נגד דלבדובה ומוזגוב (אחרי פיגור 1:2)
ב-2016 עבר את אוק' סיטי בזכות "נגיעה אלוהית" של קליי ו-ויתור לבעיטות-ביצים של גרין. אבל הוויתור נגמר בגמר שבו הצליח להיות הראשון שמפסיד פיינלס מיתרון 1:3
ב-2019 איבד את דוראנט וביישורת הסופית גם את קליי, וכמו בשיר של אהוד בנאי "איך זה ניגמר בסוף כולם יודעים"
.
רזיאל – אני אנוחם בזה שהוא לא ייצא בהגנה לפיק אנד רול. תאכלס – אנחנו די בצרות בסדרה הזאת – כרגע אני בחמ"ל מנסה לתכנן תוכניות, אבל זה קצת מרגיש לי כמו רומל באפריקה או הגנרלים של הירוהיטו אחרי נגאסקי

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
Reply to  דה שוט

ב-2015 – הדיח את יוסטון של הארדן? הדיח את פורטלנד של לילארד? לדלבדובה ומוזגוב היה איזה סנצ'ו פאנצ'ה, נושא כלים, מנופף במגבת, שעזר להם בשם לברון ג'יימס. ב-2016 – קליי היה ענק, אין מי שמסכים יותר ממני, אבל גם סטף היה "לא רע", לא עוברים את אוקלהומה 2016 רק עם קליי. המשחק האחרון של 2019 היה כמו העונה הזו וקודמתה – אי אפשר לנצח בפיינלז כששניים מהשחקנים הכי טובים שלך לא משחקים. גם לברון לא זכה ב-2015 בלי קיירי ולאב, וזה לא מוריד בגדולתו. ב-2016 אכן איבד את היתרון אבל תמצא מפלות דומות בקריירה של כל שחקן היסטורי – קארים קיבל 4-0 ממוזס מאלון, לארי הפסיד למג'יק וההפך, לברון הובס ב-2014, מייקל אכל קש מבוסטון ודטרויט כל שנות ה-80. מכאן ועד להכריז שהשחקנים האלה מוגבלים ביכולת להוביל קבוצה עוד ארוכה הדרך.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

+ 0.5
אני מעריץ את סטף לא פחות מהאחרים, אבל כפי שהראית כאן, תמיד יש עוד דרך לראות את הדברים. ד"א אין סתירה בין מה שאנחנו אומרים. הוא כוכב על, אבל הסגנון הייחודי שלו – לשחק בלי הכדור – מביא לכך שההשפעה שלו על החברים פחותה מזו של המתחרים שלו, "מפלצות היוסג'".
אוסיף ואומר,
שחקן כמו סטף שלא משחק "הירו בול" ולא מפעיל לחץ מנטלי על חבריו – זה ייחודי וזה יפה וזה חברי וזה הכל. אבל זה גם לא גורם להם להתאבד על המגרש בשבילו. להתעלות בשבילו. זה נכון כמעט לגבי כל תחום וכל מנהיג.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
Reply to  דה שוט

מסכים שהסגנון שלו שונה, לא מסכים שההשפעה פחותה.
גם לא צריך להגזים – הוא בהחלט נוגע הרבה בכדור, ולו משום שהוא פוינט גארד וההתקפה מתחילה אצלו, אחר כך, כשמגיע הדאבל טים, הוא משחרר את הכדור, בדרך כלל מצוין, והם מוצאים את השחקן הפנוי, שלעתים בסופו של דבר יוצא סטף עצמו.
.
בעניין הלחץ המנטלי – לדעתי שוב זה פשוט סגנון שונה. שאלו פעם את קר מדוע אנשים חושבים שסטף לא מנהיג, וקר, באופן נדיר, פשוט איבד את סבלנותו, צעק "כי הוא נראה בן 12", ולא יסף. מג'יק היה חייכן, גם שאק ונוביצקי. טימי לא צעק על אף אחד. זה פשוט סגנון אחר, אבל הם לא באמת רוצים לנצח פחות ממייקל, קובי ולברון. כתבתי על זה ארוכות כאן:
https://hoops.co.il/?p=131689

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

הנה הגענו לממבו ג'מבו של ה-"זה גם לא גורם להם להתאבד על המגרש בשבילו".
.
לא ראית את עונת 15? כבר שכחת איך שיחקו הגולדנים, בהגנה ובהתקפה?
אחת מקבוצות הכדורסל הקבוצתיות שראינו. זה המן בגלל קרי והיכולת שלו לתת 100% לקבוצה גם בלי הכדור ביד.

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  דה שוט

מאנו – עצם זה ששאלו את קר שאלה כזאת מראה לך שיש בעייה.
.
גיא – תקרא את מקלאוד למטה – ב-2015 התקבצו שם שחקנים שהרכיבו ספסל ברמה אחרת, וגם אז היו צריכים פציעות כל הדרך אל הבנק – לא רק של קליבלנד – גם של ממפיס.
ומי אמר שהוא לא נותן 100%? אמרתי שהוא משפיע פחות על המשחק של החברים.
.
אני לא מבין על מה אתם מתווכחים, באמת – הוא מלך הסלים, הוא מדהים, הוא הכל – וכבר שנה שנייה הוא לא עושה פלייאוף. מה הייתם אומרים על ווסטברוק אם היה במצבו? גם אני אוהב אותו ומעריץ אותו וגם לי קשה להודות בזה – אבל הוא לא כוכב שיכול לסחוב קבוצה. הוא חייב עוד כוכבים גדולים לידו.

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

די עם השטויות האלו של "היו צריכים פציעות". בכל עונה יש פציעות. זה חלק מהמשחק.
כל אחד שיש לו איזה נרטיב, מכניס את השטות הזו. "היו צריכים…"
מה היה אם בוגוט לא היה נפצע מול קליבלנד?
זה שטויות.
האליפות של גולדן ב-15 שווה לגמרי לאליפות של קליבלנד ב-16. זה הכדורסל. שיחקו עונה של 82 משחקים, ואז צברו 16 ניצחונות בפלייאוף בשביל לזכות בתואר.
.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

שכחת את קליי, דה שוט צודק ההתקפה עם סטף רק מקום 20 בליגה, קר היה צריך להשתמש בו. הרבה יותר כמוביל כדור.
.
בסוף הארדן דונציץ… לוקחים קבוצה הרבה יותר רחוק כשחקן יחיד

גיא הירוק
Admin
2 years ago

לשיטתך –
קרי הוביל קבוצה לאליפות כשחקן המוביל.
כמה אליפויות יש להארדן?

עידן
עידן
2 years ago

+1 לגיא

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

מי שיחק ליד קרי מי שיחק ליד הארדן?
קרי באמת הוביל קבוצה לאליפות שיש לו את קליי לידו (שכוכב לכל דבר) ואת הספסל הטוב בליגה (עומק אדיר לקבוצה) ועוד שחקני חמישייה מצויינים.
.
הארדן לקח נגרים כמו האוס מקלמור… שנה אחרי שנה לפלייאוף ולא מעט פעמים אם ייתרון ביתיות.
.
בסוף הארדן ככוכב יחיד מגיע הרבה יותר רחוק מקרי ולצערו הוא לא נפל למערכת ולשחקנים כמו גולדן סטייט שקרי זכה לה. גם העונה הארדן לקח את הגי ליג של ברוקלין (ללא קרי ודוראנט למאזן מדהים) מבחינת יכולת הארדן >>> מקרי אחוז אפקטיבי או לא.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

אני לא מאמין לשטויות של 110% אחוז וכאלה, אבל השיטת משחק סביב הארדן הרבה יותר קלה ללמידה ושחקנים מוציאים הרבה יותר מעצמם, הארדן סחב במשך שנים סגל פחות טוב לפלייאוף.

גיא הירוק
Admin
2 years ago

שלרגע לא יהיה ספק. אני האחרון שמזלזל ביכולת האישית של הארדן. מספיק לחזור ולקרוא תגובות שלי מעונת 18.
.
ועדיין,
אם השאיפה שלי היא אליפות, ואני יודע שאפשר לצרף שחקן מקס נוסף לצד אחד מה-2 (מה לעשות, זו פחות או יותר דירשת מינימום מסגל של אליפות) הארדן או קרי, אני לוקח את קרי.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

בזה להארדן עדיין אין קבלות לעומת קרי הוא לעולם לא שיחק בקבוצות כישרוניות כמו של קרי עד העונה. וגם בעונה זאת הוא דוראנט וקיירי שיחקו רק 202 דקות ביחד.
.
קרי לעומתו הוכיח חד וחלק שליד כוכב נוסף הוא מעמיד קבוצה היסטורית (הוא היה רחוק 5 דקות מאליפות שנייה ברצף).

MacLeod 1
MacLeod 1
2 years ago

ברור שהוא שחקן על, אבל בוא, כל הספסל שלהם היה מלא בשחקנים מעולים שהסיטואציה הביאה אותם לשחק בשביל קרוב למינימום. הצוות המסייע שלהם היה נדיר, תראה לי אלופה אחת עם ספסל קרוב למה שהיה להם ב15, 16

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  MacLeod 1

+ 11
(גם על מה שכתבת למטה)

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
Reply to  MacLeod 1

לייקרס 2020? ספרס 2014? ברוקלין 2021? לפני זה אני כבר לא זוכר, אבל בגדול, אם יש מישהו שיודע למנף שחקנים מעולים שוחרי טבעת בשכר מינימום זה לברון, ואני לא חושב שזה מוריד ממנו, להפך, זה מראה עד כמה שחקנים מבינים את האיכות של השחקנים האלה ואת הפוטנציאל שלהם להביא אליפות.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

בסוף זה הרבה יותר מהנה לראות את קרי יוצא מחסימה וקולע שלושה בלתי אפשרית אם זאת זה לא יעיל יותר מבידוד של הארדן, עוד חיסרון של השיטת משחק ההתקפית של קר זה שלשחקנים יש עקומת למידה ארוכה של כל התנועות המסירות… זה הסיבה למה הארדן יכול לקחת כל קובץ שחקנים ולהפוך אותם למפלצת התקפית.

MacLeod 1
MacLeod 1
2 years ago

אולי ספרס 14 אבל זהו. פאקענג ליוונגסטון ,ברבוסה,איגי…

אשך טמיר המקורי

דה שוט מואשם בגניבת דעת ברשלנות.
זו דמגוגיה דה-לה-שמעטה.
אין צורך לקחת ברצינות, הוא סתם משחרר קיטור על שנאת ראס.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

טמיר שים קסדה – אנחנו בדרך לפילי השכנה מצפון – ברגע זה הגנרלים הכי טובים שלנו יושבים בבונקר ומסרטטים תוכניות. צפה פגיעה…

דוקטור רזי הופמן
דוקטור רזי הופמן
2 years ago
Reply to  דה שוט

אויי ואבוי, מוריה תנוחם בגועל נפש?
חשבתי שבדוראנט תנוחם…. בבטן אין לו בן.

ברבור שחור
ברבור שחור
2 years ago
Reply to  דה שוט

וואוו…ממש לא מסכים, לא מאמין שאתה חושב שמה שכתבת נכון. נראה לי כמו אג'נדה

עגל
עגל
2 years ago
Reply to  דה שוט

+1 לדה שוט

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor
Reply to  עגל

אתה חייב להפסיק לתמוך בכל דעה מטופשת רק כי היא אומרת משהו חיובי על שחקן שאתה מחבב. לא נגמר טוב עם סומסום.

עגל
עגל
2 years ago

?
הוא כתב שם מספר דברים שעם כולם אני מסכים ב 80% נניח והם גם לא מתמקדים בשחקן אחד. מה היה מטופש?
ודה שוט זה לא סומסום.

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor
Reply to  עגל

הוא כתב שם מספר דברים שכולם מתחברים למשהו אחד שהוא מטופש לחלוטין (והסברנו מיליון פעמים למה, כולל גיא כרגע. אני לא מתכוון לחזור עליהן כל פעם מחדש שהוא בוחר לחזור על דבריו), נובע מראיית עולם מאוד צרה ועיוורת (ודי נבזית. לדחוף אנשים לתוך היררכיות מדומיינות זה אחד הבסיסים הגרועים במיוחד של העולם, במיוחד שאתה צריך להמציא חדשות בשביל זה) ומתמקד בשחקן אחד שאתה לא מחבב ובהשוואה לכמה שחקנים אחרים ביניהם אחד שאותו אתה כן מחבב ובשביל להצדיק את החיבה שלך אליו אתה מוכן להסכים עם כמה דעות מאוד דמגוגיות.
דה שוט הוא לא סומסום, אבל הכוונה שלי הייתה להגיד שאתה עושה את אותו דבר שעשית עם סומסום ושבאיזשהו מקום עדיין יש לי טינה קלה כלפיך שלא לקחת שום שמץ של אחריות או בכלל הכרה בנושא.

עגל
עגל
2 years ago

אחי, אני התייחסתי לדברים שהוא כתב נקודה נקודה מה שכתוב, ולא למשמעות נסתרת כלשהי, האינטאיציה הרג,ית דלי מאוד חלשה.
ולפעמים כשיש לי כוח אני סותר את דבריו האחרים, למשל עניין הנעליים, האנטישמיות של קר ועוד שטויות
שהוא כותב. את רזי למשל אין לי כוח לסתור או להתווכח איתו (סטיבוט, נייטרלי וכ"). אני לא מצדיק את דה שוט אוטומטית, היחיד שיוצא לי להצדיק אוטומטית הוא הרשע.
אפילו את סומסום הצדקתי בגלל שהסכמתי עם דעותיו (בענייני כדורסל, פוליטיקה זה יותר מסובך).
מה שאני מצטער עליו הוא ששמתי לב שהענין בינו לבין הממזר התחיל להקצין ולא התערבתי בזמן.
אני מודה שלא שמתי לב לעניין שהיה לך איתו, סורי, אולי הייתי צריך לשים לב.
בכל מקרה מאז ועל רקע העימותים עם האשך הורדתי פרופיל (רק בפלייאוף מעלה קצת הילוך)

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  עגל

חחח עגל תודה אבל תראה מה זה – כבר הסתבכת עם משטרת המחשבות 😎 לפחות אתם לא בפלייאוף אז אין לך מה לדאוג (אתה מוזמן לעגלה השנייה שלנו בברוקלין, יש לך שם נציג)

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor
Reply to  דה שוט

עוד קאצ'פרייז מטומטם ולא קשור.

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

זה ממש מעורר כבוד,
איך שאתה צולח את משטרת המחשבות.
לוחם חירות של ממש!

MacLeod 1
MacLeod 1
2 years ago

נראה שעושים הנחות לגולדן סטייט…לא ברור לי למה.
משחק מכריע והם הפסידו לקבוצה שדורגה מתחתיהם.
39 נק או לא,שורה תחתונה הפסידו לקבוצה בלי סופרסטאר, בואו נפרגן לממפיס ולמאמן שלהם , הובילו כל המשחק והיו יותר טובים לא ברורה כל "ההבנה" להדחה הזו, אין להם תירוצים, היו צריכים לעבור אבל הפסידו לקבוצה שלא טובה מהם בכלןם

OferS
OferS
2 years ago

קרי אדיר אבל לדעתי השנה הסגל של גס שקרי מוחלף בהארדן/לילארד/דונציץ מגיע לפלייאוף…..

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  OferS

תעדכנו אותי כשבמציאות ההיפותטית שלכם הארדן/לילארד/דונציץ ייקחו את הסגל הזה לפלייאוף.

OferS
OferS
2 years ago
Reply to  Jonathan

סבבה מעדכן אותך, כמו שכן הסגל של דאלאס לא הרבה יותר טוב משל גס גם לא של פורטלנד.

עידן
עידן
2 years ago
Reply to  OferS

לגבי דאלאס כמעט מסכים לגבי פורטלנד ממש לא.
פורטלנד היא האנדר אציברית הכי גדולה עד כה.ללילארד יש את הסגל הכי טוב במערב חוץ מהקבוצות של אל איי

OferS
OferS
2 years ago
Reply to  עידן

יש מצב שאתה צודק למרות שרוב העונה כולם היו פצועים אבל גם בגס

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  OferS

לעשות את זה ב2k21 לא נחשב.

OferS
OferS
2 years ago
Reply to  Jonathan

לא ממש משחק משחקי וידאו לצערי אין לי זמן לזה…. הלוואי

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  OferS

בדיוק הורדתי בגירסה למחשב.
אפיק גיימס מציעים אותו בחינם ולי יש מחשב של עורכי וידאו אז הוא סוחב הכל.
בסגר/מבצע/חופש גדול תקוע עם הילדים בבית הבא אני הולך לנצל קצת את הזמן לחזור לילדות.
אחליף את סטף בהארדן ואחזור לדווח.

וניל טרופי
וניל טרופי
2 years ago

כבוד לממפיס קבוצה צעירה מאוד שכמעט בעטה בדלי בדקות האחרונות. גולדן סטייט צריכה לבחור טוב בדראפט או לבצע מהלכים בשוק החופשי. אם אני לא טועה לקרי יש כמה טבעות על היד, לא רואה למה שילך על דעת עצמו לקבוצה אחרת, הוא כמו מסי שחיכה אחרי דור הזהב שיביאו לו את סוארז ונימאר ימתין בסבלנות ליאניס

עידן
עידן
2 years ago

לשמעון
ההשוואה שעשית למעלה מעוותת
קרי סיים במקום ה 8 עם מאזן חיובי של 33-39
ראס סיים במקום ה8 במזרח עם מאזן שלילי 38-34

מעבר לשמירה ששמים על קרי ושלראס נותנים מטר בגלל הקליעה שלו כל השוואת הסגל שלך לא נכונה.
לצד ראס שיחק בראדלי ביל שהוא השחקן הטוב בוושינגטון והוא 2-3 דרגות מעל ראס.ראס אולי המנהיג אבל מבחינת איכות הוא מספר 2 בוויזארדס בניגוד לקארי שהוא מס 1 בווריירס.
מעבר לעמדה 2 גם בעמדה 4 האצימורה וברטאנס הם כלים התקפיים יותר טובים מדריימונד שמצריכים שמירה עליהם ואני לא מדבר על עמדה 5 של לוני מול העומק המדהים של וושינגטון שם שאחרי שתומאס בראיינט נפצע עדיין יש להם 3 שחקנים יותר טובים מלוני כמו לופז גאפורד ולן.
מעולם לא טענתי שקרי הוא השחקן הטוב בעולם או הווינר האולטימטיבי אבל כבר 6 שנים הוא טופ 5 ועכשיו טופ 7 בליגה(ראס לא בטופ 20 ויש שיאמרו 30).ברשימות ההיסטוריות קרי כבר נכנס לטופ 15-20 בהיסטוריה.
מעבר לכל מה שכתבתי קרי הוא השחקן שגרם/גורם לי הכי הרבה ריגוש בכל 35 שנות צפייתי בספורט מגיל 5.(מכל ענפי הספורט).הוא היחיד שגורם לי לקפוץ בבית כמו משוגע ב 5 בבוקר כמו בבון.
אני מבין השוואות של קרי להארדן ומקבל כאלו שחושבים שהארדן יותר טוב בטח בשנתיים האחרונות(לא אני).אבל להשוות שחקן כמו ווסטברוק לקרי זה לעשות עוול לקרי.הם בכלל לא באותו איזור חיוג.
זה כמו להשוות בין מסי לאלברו מוראטה

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  עידן

המון השקעה ששמעון כנראה יגיב אליה במשהו מנומק כמו:
"קחחח פחחחק צלילים של נגר 🤣🤣🤣 בשכונה לא היינו מעלים אותו לשחק"

עגל
עגל
2 years ago
Reply to  עידן

+1
אף פעם לא הייתי ממעריצי קרי ואני מבין את ההשוואות מול הארדן אבל אבל להשוות אותו לווסטברוק
זה חילול הקודש

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  עידן

נו עידן אתה לא מזהה הטרלות סתם בא לי להסתלבט על טנש. שלא יהיה ספק קרי>ראס גם היום וגם בקריירה הכוללת.

etayef
etayef
2 years ago

כואב הלב לשמוע את חסרי המושג שאומרים שג"ס זה רק קרי השנה.
ג"ס הגיעו במשחק הזה לעמדה של ניצחון בעיקר בגלל:
ההגנה שהשתפרה מאד במחצית השנייה.
טעות שיפוט חמורה בדקה האחרונה בעבירה על השלשה.
נכון שקרי הוא המוציא לפועל העיקרי בהתקפה, אבל בלי יכולת הגנתית מרשימה לסגור את הצבע ולקבל מהיריב בדיוק את הזריקות שהם רוצים, ג"ס לא היו מגיעים אפילו לפליי אין.

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  etayef

זה לא מתוך זלזול השחקנים האחרים.יש כאן שחקנים שהפתיעו בצורה מדהימה. אבל הסגל שנשאר בריא לא מאוזן בעמדות, חלש פיזית ונמוך שבו שוטינג גארדים כמו טוסקנו אנדרסון (סמול פורוורד נמוך לכל היותר) משחקים בעמדה 4 ואנדאסייזד פאוור פורוורד כמו גרין (שבקבוצות אחרות היה משובץ כסמול פורוורד) משחק סנטר. תוסיף לזה את זה שמספר 2 בקליעה זה ויגינס – זו לא קבוצה מרשימה.

ברבור שחור
ברבור שחור
2 years ago

הווריורס צריכים 3 ו 5 ועוד 2-3 מחליפים טובים רצוי בעמדות הפנים והם גוד טו גו ! יוטרד ווינגיס לאלתר

Jonathan
Editor
2 years ago

וויגינס ממש הרשים העונה! בנינו את הבחור מחדש והוא הותאם היטב לשיטה. מסכים שהוא לא נכס חיוני -ואפשר אולי לנצל את השיפור ולהטריד אותו.
עכשיו נשאר להסתכל מהצד ולראות לאילו כוכבים יהיה פלייאוף ממש מאכזב מבחינת קבוצתית.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  Jonathan

לא בניתם כלום. זה אותו וויגינס עם תפקיד מופחת

Jonathan
Editor
2 years ago

לא כולם חייבים לקלוע ויש עוד דרכים לתרום בהתקפה.
שב"ר: גרין חור בהתקפה.
ממש מזכיר לי את הקטע הזה:
https://youtu.be/kujMmdwGPoo?t=90

רועי ויינברג
Admin

סחתיין על ממפיס. לא רואה אותם לוקחים יותר ממשחק לג'אז, אבל אחלה עונה וראויים לפלייאוף. קבוצה שקטה שמתקדמת בצורה נהדרת

אוהד ס"א
2 years ago

שימו לב למר גרייסון אלן. שחקן מאד מוגבל ומקרה ראש קשה מאד. והופה הופה הופה שחקן פליאוף לגיטימי.
זאת דוגמא נהדרת לעבודה של מאמן ומערכת.

זה משהו שלא קיים בספרס ולא קיים בגולדן.
לגבי פופ, אתם מכירים את דעתי.
לגבי קר, קשה להתעלם שהוא שבע מדי. שלא תטעו הוא מאמן מעולה שאחראי לאחת השושלות הגדולות בהסטוריה.
ועדיין, הוא חייב את האתגר הבא כמאמן או כgm וזה לא במפרץ

TheBirdMan
TheBirdMan
2 years ago

מתנצל על חוסר הקשר
לא הצלחתי בעצמי לצערי – מישהו יכול לעזור לי למצוא את כל הפעמים בהיסטוריית ה-NBA שהיה טריפל דאבל של נקודות, חטיפות וריבאונד?

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  TheBirdMan

דיימונד גרין (רב', אס', חט')
קלייד דרקסלר.
אלווין רוברטסון (קוואדרופל)
קנדל גיל.
מוקי בליילוק.
והמצטרף הטרי ביותר לרשימה,
שחקן טים אדם חמישייה ראשונה –
TJ מקונל.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

+ 11
רשימה מפוארת
לצערנו לא ניתן היה לקבל את תגובתו של מקונל, הוא במעצר על שוטטות בעקבות משחקו האחרון בקאפיטל וואן. חברו לתא (בהתחלה חשבו שהוא בכלל מדובב) גם הוא מטים טמיר – דאביס ברטאנס.

אשך טמיר המקורי
Reply to  דה שוט

🙂

דה שוט
דה שוט
2 years ago

תראו איך מנחילים מנטרות להמונים וההמונים בולעים את זה.
״וויגינס נתן עונה נהדרת… קפיצת מדרגה…״
נבחר ראשון בדראפט, מפלצת אתלטית, בגיל 26 אמור להיות בשיאו.
קלע 18.6 פחות מהממוצע קריירה שלו!
פחות מ-5 ריב׳
2.5 אס׳
בשנים האחרונות במיני קלע 22 ו-21 ממוצע
ממש ״קפיצה״ חחחח
שימו אותו ליד ראס ותראו למה הוא מסוגל. תשאלו את ביל ואת ג׳ורג׳

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

(זה המקום בו אתה מדמיין את האימוג'י האהוב של עידו)
.
איך ככה בקלות שכחת 6%+ הבדל באחוז אפקטיבי בין תקופתו במינסוטה לזו בגולדן סטייט,
4%+ הבדל מטווח השלוש.
תוסיף למשוואה קפיצה מרשימה ביכולת להבין הגנה קבוצתית,
וכן. אתה מקבל תמונה שונה לגמרי של שחקן שהפעילות הייתה ממנו והלאה, לשחקן יעיל מועיל.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

הוא היה טוב אבל האחוזים שציינת מינוריים, תראה כמה מעט ריבאונדים ואסיסטים.
בעונות האחרונות במיניסוטה הוא מסר 50% יותר אסיסטים, ולקח יותר ריבאונדים.
ברמה הקבוצתית – שם הוא הגיע לפלייאוף.
סטיב קר וחבורתו מפמפמים לנו כל העונה איזו "קפיצה" הוא עשה. ככה הם מוכרים לנו את "המערכת" של גולדן סטייט. את עידו גור ושימי ריגר הם שיכנעו זה בטוח.
.
עכשיו – יד על הלב (נסה בלי דמגוגיה, אני יודע שזה קשה לך אבל שבת, ישנת טוב, אני בטוח שאתה מסוגל) – אם תשאל אותו מאחת עד עשר כמה הוא מרוצה מהעונה שלו בגולדן סטייט – מה הוא יענה?
אתה גם יכול לחבר אותו למכונת אמת ולשאול אותו אם היה מעדיף לעבור קבוצה. מעניין מה הוא יענה.

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

?
ממש לא. 6% אפקטיבי זה הבדל משמעותי.
ריבאונד?
הבדל כמעט ולא קיים.
.
בכל מה שקשור לניהול משחק,
שם אכן יש הבדל בתפקוד שלו.
וטוב שכך –
וויגינס מנהל משחק גרוע.
.
שכחת (שוב) את ההגנה.
במדי מינסוטה הוא נחשב לאחד המגנים הגרועים בליגה.
.
יד על הלב?
.
א. מסתבר שאין לך מושג מה זה דמגוגיה.
ב. לי, אין את האשליה שאני יודע מה השחקנים חושבים (דייויס לא ממשיך הלייקרס. זוכר?)

דה שוט
דה שוט
2 years ago

חחח גדול אתה,
א. אני לא דמגוג
ב. אני עושה דמגוגיה (כשרצית להתערב על דיוויס – סירבתי – זוכר? לא האמנתי שהוא יעזוב למרות שלדעתי הוא שקל את זה ואפילו חלם על זה)
ואני אוסיף ג. "לא באמת ציפית שאענה לך על שאלה ישירה האין זאת?"
אז אענה בשבילך – וויגינס מבואס ואני בטוח שהיה שמח להיות בקבוצה אחרת, קצת יותר תחרותית. הוא בחירה ראשונה בדראפט שנתן כבר כמה הצגות ושם מיספרים יפים על הלוח לאורך זמן. מעבר לירידה במיספרים האישיים, הוא גם מאוכזב מכך ששוב לא ישחק בפלייאוף. הוא בן 26 ואמור היה השנה להיות בשיאו.
לסיום – אהבתי את "קפיצה מרשימה ביכולת להבין הגנה קבוצתית"
חחח…
יש לך את זה אולי ביותר מעורפל/פלצני/דמגוגי/לא-ניתן-לכימות/חסר-משמעות?

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

תבדוק. זה לא מסובך.
תבדוק את כל המדדים ההגנתיים שלו. אני ממליץ להוסיף קצת צפייה במשחקי גולדן בשביל פרספקטיבה.
הנתונים מאששים את מה שהעין רואה –
שיפור דרמטי בהגנה. כבר כמעט שאין רגעי "בלאקאאטט",
וההגנה האישית מתחילה להזכיר למה הוא היה פוטנציאל כל כך גדול לפני הדראפט.
.
כמובן שבמקום אתה יכול להמשיך עם תורת הנסתר וצפונות הלב.
נעליים זה כל כך 2020,
אבל ראית את שעוני היד שלהם???

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  דה שוט

יאללה אני נכנע
🙂
אני אקח את מה שאתה אומר, הוא היה מגן חלש לפני כן אז אתה מן הסתם צודק. ג"ס שומרים טוב וחכם, הוא השתלב שם יפה. נחכה לשנה הבאה ונראה מה יהיה איתו – אם לא יטרידו אותו. יש לו ערך בשוק.
שעוני יד זה כדורגל (המבין יבין)
אני כרגע מנסה למצוא דרך לאתגר את פילדלפיה אז לא פנוי לגיבוש תיאוריית לבוש/עזרים/תסרוקות שתחזיק מים. בטח לא בצורה מופלאה כמו הנעליים 2020
🙂

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  דה שוט

"קפיצה מרשימה ביכולת להבין הגנה קבוצתית"
חחח…
😂😂😂

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

תגובת שמעון קלאסית –
כאשר אין דבר עם תוכן לומר,
צץ לו האימוג'י הצחיק/חחח
או במקרה הגרוע,
גם וגם.
.
כן,
אני יודע שקשה מתקצרים להבין מה וויגינס עושה על הפרקט,
וכן,
אני יודע שלא תזהה הגנה טובה גם אם זו תשב לך על הפרצוף,
ועדיין.
אל תיקח את מילתי. תקרא מה שאוהדי גולדן כותבים. לא חסרים כאלו באתר.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago
Reply to  דה שוט

דההשוט שוב אתה מנגר וויגנס עבר שינוי ענק זה לא רק שהוא סוף סוף נהיה יעיל התקפית ( אף אחד לא מצפה ממנו להיות אופציה ראשונה), הוא נהיה שחקן בינוני + הגנתית לעומת הזבל שהיה במינסוטה.

אשך טמיר המקורי

דה שוט עבר מלהיות סקורר במקצוענים, לנגר בהופס.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

זה לא בהכרח ירידה

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin
יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

ברוך זה אותו וויגינס בדיוק. הוא פשוט לא בתפקיד הכוכב הראשי לכן מקבל פחות הגנות פחות לחץ ולא צריך לקלוע הרבה לכן הוא יותר "יעיל" ויותר "הגנה".
אם למיני היה את סטפן ומאמן נורמלי הוא אפילו היה נראה יותר טוב במיני

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

מה שאף אחד לא מדבר עליו, רק שתראו את הנדסת המנטרות לשיפל (אני לא שיפל. אני מכשכש לעצמי בכלב): ג'בארי פארקר.
אז הוא לא שיחק היום. הוא בכלל לא משחק באף אחת מהקבוצות היום. אבל דבר כזה פעוט לא מפריע לו ולכוח הרצון העילאי שלו. ג'בארי בכוחות עצמו הוציא 110% מכולם. קרי נתן בזכותו עונת קריירה (הם לא עלו לפלייאוף רק בגלל שיש גבול כמה אפשר להוציא משחקן מוגבל כמוהו ששהוא לא באמת כוכב סופר כוכב אמיתי וחייב עזרה, בניגוד לשחקנים אחרים שמשחקים 1 על 5 תמיד. סטיב קר בכלל אנטי ישראלי אז אין שום סיכוי שהוא יצליח). כל שחקני ממפיס גילו כוחות מיוחדים שבגלל לא ידעו שיש להם רק בזכות פארקר. אלה מסוג הדברים שלא תמצאו על דף הסטטיסטיקה. או על המגרש. או בחדר ההלבשה. או במטוס. או במדור הרכילויות. או בדף ההורוסקופ. אבל זה כתוב בכוכבים, כי פארקר הוא כוכב אמיתי. שמשפיע.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

ג'בארי – אם סטיב קר לא היה אנטי ישראלי הוא היה בוחר את אבדיה שמתאים לגולדן סטייט שלו כמו כפפה ליד – ולא את הפלופ וייצמן 🙂

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

מה קורה כאשר מאמן אנטי ישראלי נוכל נעליים ירוקות???

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor
Reply to  דה שוט

אז… אם הוא לא היה משהו שהמצאת בדמיון שלך הוא היה עושה משהו שלא בטוח שנמצא רק באחריותו שאף אחד בערך לא חשב שצריך לעשות אז ובשום מקום לא חשבו שיקרה? מדהימה היכולת שלך לכשכש לעצמך בזנב. מדהימה גם היכולת המיוחדת שלך לא רק להזיז את השער אלא גם לדמיין שהוא בכלל חד קרן שמנסה לדוג עם רשת באמצע הים.
לפחות הפעם הקונספירסיזם שלך לא שובר את חוקי הפיסיקה, רק את האפשרי.
ובקשר למה שאמרת אתמול על "להתמודד" איתי. אתה מודע שלעצום עיניים, לסתום אוזניים ולצרוח "שלשה זו פיקציה!" זה לא להתמודד, כן?

דה שוט
דה שוט
2 years ago

לגוס קח יותר בקלות – תראה את גיא כאן מעליך – ונסה להגיב לי פעם בלי המילה "קונספירציה".
באשר לסתימת אוזניים וצרחות – זאת התמודדות טובה כמו כל התמודדות אחרת. לפעמים זה אפילו עובד (בבית עם הילדים 😂)
.
ברוך – גיא ולגוס הביאו עלי דאבל טים – אז עכשיו אני צריך להוציא לך – אני רק מקווה שלא תיתן איירבול. השנה היו לך לא מעט 🤣🤣🤣 ותתחיל לעשות סטרצ'ים מחר יש דאבל-הדר מהסרטים. ולפני זה טייטום נגד שלושת המוסקיטרים – השנה הולך להיות פלייאוף אש.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago
Reply to  דה שוט

אל תדאג אתה מנגב הערב יפה, אני גם איתך האיש הגדול בצבע מביא טיעונים של סטטיסטיקה כמו שהם אוהבים (או פחות אוהבים שהיא לא הולכת לדרכם).

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor
Reply to  דה שוט

תפסיק לדבר על קונספירציות הזויות ואני אפסיק להגיד שהן כאלה.
ואולי במקום שאני "אקח בקלות" (לגחך עליך זה לא לקחת בקלות?) אתה תתחיל ללמוד להסתכל על המציאות ותפסיק לנסות לדחוף הכל לתוך קונספירציות של היררכיה מדומיינת? כי להמציא היררכיות שלא קשורות לכלום ולנסות לדחוף את כולם לתבניות שהמצאת זה אחד הדברים הכי נבזיים שיש בעולם.
אבל אולי זה בגלל שאני עם לק ירוק על הידיים. אתה יודע מה זה עושה (עושה אותן יפות, תודה).

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

מה עם קומדיית ההומפרייז?
זה הכל העשירים המנוולים האלה שמקפחים עוד יותר את קר המקופח. הוא מסכן חי כמה שנים בלבנון סבל שם מקיפוח עי האמריקאים האלה. לכן צריך לתת לו לעלות.

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

זה מאוד יפה שאתה מצליח לכתוב משפט שלם. כל הכבוד, שרפרף. כשיהיה לך קשר למשהו במציאות או שלא תנסה לספר בצורה ממש גרועה את הבדיחה היחידה שיש לפאשיסטים, נדבר.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago
Reply to  דה שוט

חחחחחח שמעון גמרת אותי, מה אתה לא יודע גם אנחנו תומכים בדו קיום ומצביעים לכהנה.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

עוד פעם LJOS מחכה את גרין ולא פוגע אפילו בקרש של השירותים עם האיירבולס שהוא זורק. אני בכלל לא מדבר על הנדסת מילים אבל קרי ככוכב ראשי לבדו לא מגיע להשגים של הארדן דונציץ… השיטת משחק של קר דורשת זמן לימוד שלא נדרש בשיטה שמתבוססת על בידודים.
.
דרך אגב כל הירידות על פארקר לפני שנפצע היה שחקן של 20 נקודות בשינה, לצערו אין לו את גוף עמיד לNBA+ השכל להפוך לשחקן של 220 פאונד ולהיות sf אתלטי

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

או כמו שאיסלנדי אוהב שרפרף שמנסה להצחיק אנשי קש דרך עוקץ בלתי פוסק שמעורב על ידי סיפור על מסכנים מקופחים ידה ידה ידה.

חגי "התותח" ניסני
Editor

אחח "ברוך" אתה משהו אתה. אגב מה זה הנדסת מילים? אתה כאילו מנסה לחקות את המושג הנדסת תודעה? זה העניין? להישמע מתוחכם יענו?

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

חגי הוא קרה לך בקבוצה לדאבל טים כי הוא לא מתמודד לבד?

חגי "התותח" ניסני
Editor

אה דווקא לא. הטיעונים שלך על סטף.. וואו כמה שאתה מגוחך בנאדם. אגב תעשה טובה. אם אתה לא רוצה להוציא את עצמך בור יותר ממה שאתה כבר נתפס תשים את הטיעונים על מי טו חשפניות זונות וכולי בצד. זה לא התחום שלי בעבודה סוציאלית אבל היו לי פה ושם חפיפות עם התחום הזה בעבודה. בוא נגיד שאני יודע על התחום הזה הרבה אבל הרבה יותר ממך. פשוט עדיף שלא תרשום כלום על משהו שאין לך צל של מושג בו. ואת זה אני באמת רושם בשבילך.

חגי "התותח" ניסני
Editor

ולא ענית.. מה זה הנדסת מילים?

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

חמוד שלי נעלבת, שמח שמרשים לך לדבר חשבתי אתה עדיין עומד בפינה בצד.
.
דרך אגב איך הטיעונים לגבי סטף מגוכחים שוב הסבר ונימוק לא על דרך הפסילה שאתם עושים בקבוע.
.
רגע זה שאתה עובד סוציאלי שלא למד בתחום הזה אומר שאתה מבין בזה? אמרתי לך חגי אני מכיר זונות שעושות בשעה מה שאתה עושה בחצי שנה, ממליץ לך בחום לשנות מקצוע.
.

חגי "התותח" ניסני
Editor

קודם כל אני כבר זונה. אמנם זונה רגשית אבל זונה. דבר שני אני כבר שנים זונת הצלחות. עכשיו אני מבין שאתה מנסה להעליב אותי דרך זה שאתה מציע לי להיות זונה. מוזר שלא אמרת "דמגוג" אבל מן הסתם אין לך מושג מהי משמעות המילה הזו.
.
ברוך אני יודע שאתה מספר לכולנו שאתה עונד רולקסים, עם חכמת חיים של פורסט גאמפ ועם כסף של פוטין שהתחתן עם ביל גייטס. הבנו. אתה באמת צריך שאני אסביר לך למה הטיעונים שלך על סטף מגוכחים? מה אתה עד כדי כך מתקשה?
.
וכן ברוך אני די בטוח שאם תוציא את הראש מהחור שלך נגלה שאתה לא מכיר שום זונה, והכל פשוט התרברבות שנעשית כי אתה כבר עמוק בנרטיב ההזוי שבנית לעצמך, במן דמות של יורד מישראל שהתעשר מ0. נו שוין. אם אתה נהנה מהדמות הזו מי אני שאומר לך אחרת.
.
*אלא אם כן בזונה אתה קורא למישהי שהתחתנה עם מישהו עשיר או אחת מהבנות של ג'פרי אפשטיין.
**ג'פרי אפשטיין זצ"ל איזה גבר הוא היה. אה "ברוך"?

חגי "התותח" ניסני
Editor

ומה זה הנדסת מילים לעזאזל?? אתה מוכן כבר להתייחס?

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

ניסני מה קרה מתעצבנת? תזהר לא לקבל כרטיס צהוב מטנש.
קורה שברוך מנגבת לפעמים. לא מתרגזת.

חגי "התותח" ניסני
Editor

למה במבטא רוסי? אגב אתה באמת הולך עם פורטלנד כל כך רחוק? קשה לי להאמין שיעברו גם את דנבר וגם את יוטה.

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

מה שתגיד, סגן של שרפרף. תחזור לשנן את 14 הנקודות של אומברטו אקו. מזמן (כבר איזה שתי תגובות) לא הדגמת אחת.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

גם אני תומך בדו קיום ומצביע לכהנה, וכל מי שמתנגד לי פשיסט גזען ושרפרף או אולי כדאי לקרוא לך גרזן.
.
מה ljos לא תביא לנו איזה סיפור על איזה מסכנה מנוצלת מינית שקיבלה 30 מליון דולר להשתתף בסרט ואחרי כמה שנים בוכה לme too שהוא נגע לה בחזה? מאכזב

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

אה, הטראש טוק המהולל של ברון ושמעון. "הכל חוזר עליך! ביצים! פחחח!" עם תוספת בעיטה בחלשים לא קשורה. תנגב, מרייר לך הפאשיסט המיזוגני.

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

עדיין לא הבאת נאום, לא מתאים לך בטח שאתה נוהג בהתקרנפות לאנשים שאתה לא אוהב במסווה של מסכן, רגע מה לא תספר לנו על הגלי פשיעה בקליפורניה של האוכלוסייה השחורה ותרמית edd רג בגלל שהם מסכנים. אבל כיף לראות שרפרף מדבר

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

לא יודע, לא נוטה לעשות מה ששרפרפים (פחחח, אתה באמת מנסה לשלוח את זה בחזרה אליי? אין לך שום מחשבה מקורית? שאלה רטורית, כולם יודעים את התשובה. אין צורך לענות) פאשיסטים אומרים לי לעשות. במיוחד כשהם מרפרנסים לשקרים של האלט-רייט. כזה מוזר אני.

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

לחוס הטראש טוק שלך בוא נראה מתוחכם ונכתוב כמה שטויות שנשמעות מצחיק לטנש עם כמה ברבורים על מקופחים אנוסים ומה שביניהם 😂

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי

😂😂😂😂 פורנו קאצפרייז

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

שמעון תביא לנו סיפור נוגע ללב על איזה מקופחים, הוא התחיל לאכזב.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

ברוך נראה לי אתה היום היד החמה – אשכרה הביאו עליך טריפל כמו שהלייקרס עשו על סטף בדקה האחרונה. תראה אותי – הטמיר משאיר אותי לזרוק פנוי, כמו שלברון עשה לסימונס לפני שנה 🤦‍♂️ (האימוג׳י של גילרי)

NFS
NFS
2 years ago

ראיתי את המחצית השניה, כל הזמן היה סביב ה-10 הפרש לממפיס, הלוחמים הורידו קצת וממפיס החזירו קצת, ככה עד לדקה האחרונה ולשוויון עם העזרה הקטנה של השופטים ואיבוד הראש של הדובים.
דריימונד לא יישן הלילה, זה בטוח. איזו החטאה לבד בצבע לניצחון.
וויגינס היה סולידי מינוס, בהארכה לא פגע ממטר.
כל הטוסקנואים האלה והפולים והשמולים זה חבורת נגרים שיכלו להיות אחלה זרים במ.כ הבקעה, מ.ס הגבעה ואליצור בני שמעון. סטף היה נראה סחוט לגמרי.
ואם להיות הוגן – אני מקווה שסילבר יזרוק לפח ההיסטוריה את הפליי אין בין 7 ל-8. מה זו השטות הזו? תן ל-9 ו-10 להיאבק ביניהם והמנצחת תפגוש את 8 הרעננה, שלא הפסידה בקושי ערב לפני משלשת ניצחון של שחקן מוכשר שראה 3 טבעות ועדיין ניחש מי הרלבנטית והצליח לקלוע אליה.

Havlicek stole the Ball
Havlicek stole the Ball
2 years ago

הבעיה עם התגובות באתר בשנה+ האחרונה (תסתכלו למשל על סגנון השיח ב"פרוייקט האגדות" שקפץ לאחרונה.. צללתי קצת לקריאת כל ה-50 מחדש. חוויה אנתרופולוגית) היא שכולם (כולנו) נהפכ(נ)ו ל-Towelie.
.
למי שלא בקיא בסאות׳פארק, towelie הוא דמות שהוכנסה (על פי הכותבים) לצורך מכירת מרצ׳נדייז. כשמו, כן הוא – מגבת. הוא עושה המון סמים, ולעיתים משדר מסרי אהבה ורעות למיניהם. אך הרבה פעמים שהוא מנסה להעביר מסרים אלו, אחד המבוגרים בעיירה אומר "אני לא צריך להקשיב לך – אתה מגבת!" ותגובתו של towelie היא –
https://youtu.be/tQiNxYxmgVM
.
ואכן, כזה השיח כאן לאחרונה. אני יכול להגיד מי לדעתי התחיל בכך, או מדוע זה ממשיך. אך העניין שהרבה יותר מדי פעמים, הדיונים פה הם back&forth כשכל צד מאשים את האחר שהוא מגבת ("אתה דמגוג" – "לא, אתה דמגוג"; "אתה בוחר נרטיב" – "לא, אתה בוחר נרטיב"; "אתם ראשי תיבות כלשהם שמעידים עליכם" – "לא, אתם ראשי תיבות כלשהם שמעידים עליכם"). עוד אלמנט שקשור למגבת הוא כמובן שיח "הניגובים" – מה קרה לנצחון/הפסד? מדוע, אם מישהו משתמש בז׳רגון שלא לרוחך, אחד חייב באתרנו 'להחזיר לו באותו מטבע?' האם שיח אינטרנטי בהכרח מוציא את הרשעות, טמטום ורפטטיביות ארורה מאנשים?
.
אגב, זה לא איזה מכתב פרידה/מעבר לפוסט אפ. אני פה ואקרא את הפוסטים והתגובות עד הודעה חדשה. עם זאת, כמישהו שבאתר 7+- שנים, כל האנשים שהתכוונתי אליהם (מכל קצוות הקשת הראשי-תיבותית) לא התנהלו כאן ככה בעבר. do as you please, אך לדידי מה ש'מעניין' פה עכשיו הוא השיח האישי (לרוב מתמשך בין פוסטים ולאורך חודשים) בין המגיבים – ולא הדיון הספורטיבי.

גיא הירוק
Admin
2 years ago

א. אתה צודק.
ב. מה לעזאזל עושים כאשר לא מצליחים למצוא את תעצומות הנפש להפסיק במחול השדים המייגע?

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

עקרונית, זה נכון. אבל –
זה כי ניסינו. דיברנו. התאמצנו. השחתנו את זמנינו. מתישהו מגיע הזמן שאתה מבין שיש כאלה שאי אפשר לדבר איתם. שהדברים האלה הם הדברים היחידים שהם מסוגלים לעשות. כמה פעמים אפשר לחזור על אותו דיון, אותו ויכוח בדיוק, כשצד אחד מתעלם לחלוטין מכל דבר שהשני אומר? שכהצד האחד הזה הדבר היחיד שחשוב לו זה לנצח ו"לנגב" את הויכוח, והוא ישתמש בכל טקטיקה הישר מ-8chan ודומיו (https://www.youtube.com/playlist?list=PLJA_jUddXvY7v0VkYRbANnTnzkA_HMFtQ) בשביל להשיג את זה? והקטע הוא שבאמת אין להם שום דבר אמיתי להציע, מבחינת דיון ספורטיבי או בכל נושא אחר בערך.
אחרי זמן מה אתה מבין שאין עם מי לדבר ורואה את הדברים שעומדים מאחורי הדברים שהם מנסים להגיד, וזה, מה לעשות, רק נראטיבים ודמגוגיה וקאצ'פרייזים כדי "לנצח!!?!!" את היריב.
זה לא ההכרח בשיח אינטרנטי. מהמקומות האחרים שאני מכיר, די-פלטפורמה ורגולציות בדרך כלל עושות את העבודה. פה זו לא באמת אופציה. אז מה עושים, מלבד להתעלם אבל אז לצפות שהם יציפו את האתר בשטויות שלהם בלי שמץ של מענה? מה אתה מציע בעצם שנעשה, בהנחה שאין שום סיכוי שהם ישנו את דרכם כי זו הדרך היחידה שלהם מההתחלה?

Havlicek stole the Ball
Havlicek stole the Ball
2 years ago

א. כאמור, הסתכלתי בפוסטים ישנים. זה לא תמיד היה השיח, לא מראשי תיבות א' ולא מראשי תיבות ב'. הכל הקצין.
.
ב. אני הרבה יותר קרוב לדעותייך (כפי שהן מתבטאות באתר) מלדעות ה'הם' שאני מניח שאתה מתייחס אליהן. so what? עדיין פחות נעים בהופס כעת, מכל הכיוונים.
.
ג. אולי הקהילה הזאת כבר גדולה מספיק כדי להכיל דיון לאנשי כמה ר"ת. בכל אופן, לא חייבים להגיב, במיוחד אם את.ה מרגישים שעצם התגובה היא המשך שיח חירשים למשקפופרים.
.
ד. גיא – בעונה השלישית של "הסמויה" (העונה השנייה בטיבה לדעתי), אשר כולה אנלוגיה לאסון התאומים, מתכחילתה ועד סופה, הדמות 'סלים צ׳ארלס' אומרת לאייבון, הקינג-פין בעולם הסמים הבולטימורי, את המשפט:
.
"Don't matter who did what to who at this point. Fact is, we went to war and now there ain't no goin' back. I mean, shit, it's what war is, you know? Once you in it, you in it. If it's a lie, then we fight on that lie. But we gotta fight"
.
ראה מלחמת עירק/אפגניסטן כמשל.
.
עם כל הכבוד לכתיבה נהדרת, אני לא רוצה ליישם את המשפט הזה כשאני בפורום nba וספורט אמריקאי. יש מקומות אחרים לכך (אני לא חפץ בכך כלל, אבל ניחא). לדעתי, בניגוד לסלים צ׳ארלס, איננו חייבים להילחם על השקר, רק משום שחייבים אנחנו להילחם.
.
הפתרון לדעתי לחוס? shut up and talk hoops, all y'all. לא במובן שאי אפשר להעשיר את היריעה עם כל נושא שבא ליד, כולל חיים אישיים, תרבות ולעיתים (מעדיף שלא אבל מובן מאוד אם כן) פוליטיקה וכלכלה. אבל מיני ונדטות אישיות? מי שם **** מעופף, מלבד מי שעמוק מדי במנהרת הארנב מלכתחילה? כל דיון פה נגרר לפסים אישיים לפני התגובה הרביעית בנושא; כבר אין גופו של דבר (אפילו אם לא ספורט), אלא בעיקר של אדם. וזה כעט תמיד משעמם וחוזר על עצמו לעייפה.

גיא הירוק
Admin
2 years ago

נתחיל בחלק הפשוט –
אין. אין כמו הסמויה. הסדרה הכי טובה שיצא לי לראות.
.
לצערי,
כל מה שאני יכול לעשות זה לנסות להנמיך את גובה הלהבות. אבל האמת היא שזה לא פשוט.
.
לבסוף –
ברמת העיקרון,
אתה צודק.
כאמור –
אתה מגבת.

צחי
צחי
2 years ago

הסמויה יותר טובה מאוז, מרצח מאדום לשחור, משרלוק, מבלש אמיתי עונה 1.
אתה רציני?

גיא הירוק
Admin
2 years ago
Reply to  צחי

בהחלט רציני.
.
רצח מאדום לשחור היא של אותו יוצר. בסמויה הוא לקח את מה שהתחיל ועלה מדרגה.
.
אוז, כמו הסופרנוס, בהחלט סדרה פורצת גבולות (הראשונות לגרום לצופה לאהוד נבל, ואז לגרום לו לצופה, לעכל את בחירתו).
.
בלש אמיתי עונה 1, גם היא יוצאת דופן (סצנת השוט הרצוף – מהגדולות ששודרו).
.
ועדיין,
הסמויה יתרון אחד על השאר –
האותנטיות.
ההתרחשויות קשורות ישירות להתרחשויות אמת בבולטימור של התקופה.
לצד שילוב נדיר של משחק נהדר,
כתיבה יוצאת דופן,
הדמויות עגולות,
מתקבל סיפור חד פעמי.
.
(שרלוק, לטעמי, ממש לו באותה רשימה. קצת כמו להכניס את ווסטברוק לדיון בו נמצאים קרי ולברון…)

Havlicek stole the Ball
Havlicek stole the Ball
2 years ago
Reply to  צחי

לגבי בלש אמיתי – חור היסטורי שאני אשלים עם סיום הלימודים. אך גם שם – זו עונה אחת
לגבי השאר – לא קרוב. הסופרנוס היא היחידה שמתקרבת, אבל לדעתי נופלת ממנה בדירוג הסופי.
ואולי החשוב מכל – הסדרה שהכי קריטי לראות אותה בלי כתוביות לעברית!

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  צחי

בלש אמיתי זה כמו לראות את הספרס אתה מת משעמום. סידרה נוראית. עונה 1 עוד סביר עונה 2 מחריד עונה 3 זה כמו לצפות בפולטל.

הסופרנוס לעומת זאת יצירת מופת זה סופר טים.

אני עכשיו רואה את הסידרה מיליארדים התחלתי כמה פרקים נראה טוב ומעניין.

אשך טמיר המקורי
Reply to  צחי

הסידרה הכי טובה בהיסטוריה היא "סמוך על סול", הספינאוף של "שובר שורות".
פיתוח הדמויות ובניית הסיפור זה פשוט ברמה שלא ראיתי.
הצילום כמובן גם הוא מעולה בהתאם לסדרת האם, והמתח והאקשן הולכים ונבנים ככל שהסדרה מתקדמת ומתקרבת לזמן של תחילת שובר שורות.
ממש ממש מומלץ

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

אני זוכר את שמעון עוד בדה באזר. זה היה כך. אולי פחות in your face, אבל מספיק קרוב.
אני אשים פה שוב את זה – https://www.youtube.com/playlist?list=PLJA_jUddXvY7v0VkYRbANnTnzkA_HMFtQ. הדברים הכי גרועים שאפשר לעשות במצב הזה זה לענות ברצינות בצורה ישירה או להתעלם. לענות ברצינות רק פוגע ברצון של אנשים להמשיך להיות חלק פעיל באתר, כי אי אפשר להמשיך לעבוד על טיעון שהצד השני פשוט מזלזל בו ואז חוזר מיליון פעם על אותו טיעון שהופרך. להתעלם נותן להם מקום להשתלט על האתר, בלי מקום לאחרים, כמו שהיה בהמון מקומות אחרים באינטרנט.
ברשותך אני אמשיך לגחך על טענות מגוחכות באותה צורה שעשיתי עם ג'בארי פארקר או הקאצ'פרייזים, כי אני חושב שזה חושף את צורת ורמת הטיעון המגוחך וזה משהו חשוב מאוד בעיניי. ההמשך (לשרפרף) היה כנראה מיותר ועדיף להפסיק איתו (לא התאפקתי הפעם). אז ברמת העיקרון אתה כנראה צודק. ועדיין, זו לא ונדטה אישית, כמו שאתה קורא לזה.

Havlicek stole the Ball
Havlicek stole the Ball
2 years ago

אתה כמובן לא צריך את רשותי לחוס. זאת ועוד, אתה משעשע בתגובותייך לא מעט. עם זאת, במקום ש'הם' ישתלטו על האתר (בלי מקום לאחרים), 'כולכם' השתלטתם על האתר עם אותו שיח – משמע, יש מספר כפול ומכופל של תגובות שסוטות מנושא הפוסט/האתר (ולטעמי האישי, not in a good way). סליחה שאני naming names, אבל מיקי-מאנו, למשל, גם מגיב המון וגם משתדל לא להיכנס להתקלח עם מגבות. כנ"ל שחר אלוני (יש עוד כמובן, פשוט השניים הללו קפצו לי לראש..).
.
אינני מתחסד או חסין לכך (ראו את הריב הארוך והמיותר שהיה לי עם דן, או עם שמעון כמה פעמים). העניין הוא שכל אחד רואה את השני כ'מפלצת' (כמובן הגזמה, אבל הכוונה היא למפלצת אידיוטית/תמימה/חסרת מוסר/חסרת ידע בכדורסל/פוליטית/ETC, תלוי מאיזה צד), הרבה פעמים בהסתמך על דיוני עבר מתמשכים. וכמו שנכון בלא מעט מקרים – "הנלחם במפלצות, ייזהר שלא ייהפך הוא עצמו למפלצת." המפלצות אשר הופכות את האתר לאופרת סבון – גם מבחינת כמות הפרקים של כל דיון – מתרבות, וגם מי שרואה עצמו כמי שנלחם בהן, הופך לאחת – לעיתים אולי בלא-משים..
.
סלח לי על ה'שרפרף' – אני כבר לא מצליח לעקוב איזה כינוי גנאי שייך לאיזה כינוי של מגיב…

Ljos: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Editor

אתה יודע מה, אני מסכים במידה ואוריד את הלהבות מצידי. אולי אפילו אקח חופשה קצרה.
אבל באיזשהו מקום העמדה הזו של מגנה את הקיצונים משני הצדדים היא גם בעייתית. היה לנו פה השבוע דיון "רצח עם: בעד ונגד". בתגובה אליי כאן הקטינו אונס והטרדות, ולא בפעם הראשונה. אין פה באמת סימטריה. אין פה שני צדדים שאחראיים. בוודאי שלא במידה שווה. הפתרון הכי טוב לרוב הבעיות הוא לטפל בבעיה, לא באיזה סימפטום צדדי, מציק ככל שיהיה.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

דעתי כדעתך.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

יש לא מעט בדבריך, מצד שני טראש טוק זה חלק מרכזי בשיח באתר. בלי זה יהיה קצת משעמם.
מה שכן היו כאן בצהריים כמה פלאגרנטס פאולס שהיה עדיף לוותר עליהם (בלי שמות). אפילו אני בטעות תמכתי בעקיפין באחד (אני לא קורא הכל 🙂 יותר בקטע של קריאה מדגמית 🙂 כמובן שזה לא מפריע לי להגיב 😀😀)

Havlicek stole the Ball
Havlicek stole the Ball
2 years ago
Reply to  דה שוט

לא דיברתי על טראש טוק. בכלל. בספורט, בבלוג חי, בפוסטים אקראיים – יכול להיות משעשע ומשחרר. אך השיח אליו כיוונתי אינו טראש-טוק (או לפחות לא טראש טוק מקורי/חדש/מעניין), אלא סיזיפוס בממלכת הופס.

רן הנרגן
רן הנרגן
2 years ago

כמו שמנחם כותב, עברתי על כל התגובות ותודה למשתתפים -:). השנה ג"ס יצאו הקורבנות של הפליאין אבל זו השיטה וזה מה שיש. לבעלים מומלץ לשפר את הצוות הרפואי ולא לבחור ילדים זבי חוטם עם פוטנציאל אדיר כשיש לו שחקן ברמה של MVP שצריך להקיף אותו בשחקנים ותיקים (שיטת לברון). אז הנה התוכנית לקיץ:
.
להחליף עם יוסטון את וודס בוויסמן.
.
להחתים את דרוזן על MLE. כשקלי יחזור הוא (קלי) יעלה מהספסל ברוב העונה. דה רוזן שחקן הגנה מחורבן (אפילו פופ לא עזר) אבל זה פחות חשוב בעונה הרגילה.
.
להחתים את רודי גיי על מינימום של ותיקים.
.
אם מיאמי משחררים את איגואדלה להחתים אותו על מינימום של ותיקים (אפשר לסגר לו כמה השקעות אנגל כדי לתמרץ אותו)
.
להחתים את כריס. אני חושב שאפשר לתת לו רק מינימום אבל לדעתי הוא יסכים.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

קודם כל מסכים איתך במאה אחוז שצריך לבנות סביב סטף ולהתמקד בכאן ובעכשיו. שנית אני מסכים איתך שכדורסל נטו, גיי, וגם דרוזן, בהחלט מתאימים ללוחמים, אבל לדעתי הם ירצו, ויקבלו, הרבה יותר כסף ממה שהצעת כאן, במקום אחר. גיי על mle זה כבר יותר סביר, ולכן, לדעתי, זה לא יקרה. כן אפשר, אולי, לדבר על סיין אנד טרייד של דרוזן עבור וויגינס, כי הספרס נואשים. אני אישית מתנגד, לדעתי לא יצא מוויגינס פרנצייז פלייר, ואין לי מה לעשות עם מי שאינו כזה (ע"ע דרוזן), אבל הספרס, לעתים, אינם מסכימים איתי. אם יש דרך להעביר את וייסמן ועוד כמה צעירים (פול, כריס?), עבור דרוזן וגיי אשמח מאד.
.
באופן כללי יותר – גולדן יכלו לתת לדוראנט ללכת, ולהימנע מהסיין אנד טרייד שהביא להם את ראסל, שבתורו הפך לוויגינס. כנראה שעשו את הדבר הנכון כי גם בלי דוראנט, ועם סטף, קליי, ודריימונד הם מעל התקרה, אבל אני חושב שהשיטה של "למקסם" נכסים כוללת גם סיכון לא פשוט, בעיקר כשאתה רוצה להתחרות כאן ועכשיו, כי אתה נתקע עם כל מיני וויגינסים למיניהם. שוב, זה כנראה עדיף על האלטרנטיבה, אבל זה לא "כזה שיחוק".

רן הנרגן
רן הנרגן
2 years ago

ג"ס לא יכולה לקבל שחקן של סיין אנד טרייד, היא רק יכולה לשלוח. למה? כי קבוצה שמקבל שחקן אחרי S&T כפופה לתקרת מס קשיחה וג"ס עוברת אותה. את העובדה שוויגינס בג"ס אתה צריך לשפוט תחת ההנחה שהוא לא תוקע אותם עם תקרת המס כי ממילא הם מעבר לה עם קרי, קלי וגרין. נשארת רק שאלת גובה המס וזו בעיה של ההנהלה לא של העובדים. מצד שני ג"ס יכלה לקבל ממינסוטה שחקנים אחרים ולא את וויגינס תמורת ראסל שיתכן ויחד היו תורמים יותר ובכל מקרה היו יותר זמינים לעסקאות. לתחושתי ההנהלה רצתה את הבחירה וזו היתה מותנית בחוזה של וויגינס. מבחינת ג"ס וויגינס מספק את הסחורה אם אתה לא מצפה ממנו להיות אופציה שניה בהתקפה אלא שלישית – רביעית. הוא נותן הגנה ומשתלב בשיטה. לא לקחת את ראסל תמורת דוראנט לא היה תורם כלום לג"ס כי הם היו ממילא מעבר לתקרה.
.
לגבי האטרקטביות של ג"ס לפריי איגנטס? אני חושב שעכשו היא יותר גבוהה משהיתה בשנה שעברה. עבור דרוזן למשל זו הזדמנות להיות בקונטנדרים. נכון שגם לייקרס וקליפרס יכולים להציע MLE אבל בג"ס יותר נעים לשחק.

ג'ט לג
ג'ט לג
2 years ago

אני לא מסכים עם הקביעה הזאת. גולדן סטייט הייתה מעבר לתקרת השכר בכל מקרה ואם לא היה את וויגינס, לא היית רואה פה שום דבר שהוא חצי ממה שהוא, אין בשוק החופשי פורוודים איכותיים – תאהב או לא תאהב אותו הוא היה העוגן ההתקפי המשני בקבוצה הזאת גם אם הוא עוגן עקום.
מעבר לזה אם וויגינס לא היה מגיע לגולדן סטייט לא הייתה את הבחירה של מינסוטה, וזאת התקווה לשיפור אצל ג"ס:
הבחירה של מינסוטה (5-7) יחד זאת של גולדן סטייט (14) + בחירות עתידיות ו-וייסמן ואפשר לרקוח איזה טרייד שיניב לקבוצה איזה נכס שיאפשר לקבוצה לטפס יותר למעלה. השאלה אם יצליחו לעשות את זה.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

בנוגע לוויגינס – מסכים, שכחתי את הבחירה. בנוגע לראסל – אתם צודקים, יש בכך תרומה, היא פשוט לא מאד גדולה.

מנחם לס
Admin
2 years ago

כפי שרן כתב: "מנחפ עבר על כל התגובות וקרא את כולן". תודה.
מסקנה: המצב אינו כזה עגום. לא כל הקהילה כאן חייבת להיות עם IQ>122